Ecowitt

Analysoinut Appwesome

Jos etsit tapaa pitää silmällä kotisi ympäristön säätä, niin Ecowitt on ehdottomasti tutustumisen arvoinen sovellus. Olen viime aikoina testannut sitä, ja tässä kerron kokemuksistani. Tämä sovellus on kuin oma pieni sääasema taskussasi, ja se on saatavilla sekä Androidille että iOS:lle. Sen tärkein ajatus ei ole korvata yleistä sääennustetta, vaan tuoda lähelle käyttäjää mittaustietoa, jota voi seurata oman kodin ja pihan ympäriltä. Siksi siitä on eniten iloa silloin, kun haluan tietää, mitä omassa ympäristössäni tapahtuu, en vain sitä, millainen sää kaupungissani keskimäärin on.

Mitä paikallinen seuranta muuttaa?

Moni sääsovellus näyttää ennusteen laajalle alueelle. Ecowitt puolestaan rakentuu meteorologisten laitteiden mittaustietojen ympärille. Käytännössä tämä ero on tärkeä: sääennuste auttaa suunnittelemaan tulevaa, kun taas paikallinen mittaus kertoo, millaiset olot ovat juuri siinä paikassa, johon laitteet on asetettu. Jos pihasi on tuulinen, kasvimaa tavallista kuivempi tai talon eri puolilla on erilainen pienilmasto, oman aseman havainnot voivat vastata arkisiin kysymyksiin yleistä ennustetta täsmällisemmin.

Kannattaa kuitenkin erottaa mittaaminen ja ennustaminen toisistaan. Anturin lukema kuvaa sen sijoituspaikan olosuhteita, ei automaattisesti koko tonttia tai lähialuetta. Auringonpaiste, seinän läheisyys ja suojaisa nurkka voivat vaikuttaa siihen, mitä laite havaitsee. Siksi sovellusta käyttäessäni pidän sijoittelua osana tulkintaa: jos lämpötila tuntuu epäuskottavalta, tarkistan ensin, onko anturi paikassa, joka todella edustaa sitä aluetta, josta haluan tietoa.

Ekoystävällinen sääseuranta

Käyttäessäni Ecowitt -sovellusta, huomasin heti sen keskittyvän ympäristöystävällisiin ratkaisuihin. Sovellus yhdistyy saumattomasti Ecowittin antureihin, joita voi sijoittaa kotiin ja sen ympäristöön. Nämä anturit mittaavat muun muassa lämpötilaa, kosteutta, tuulen nopeutta ja ilmanpainetta. Antureiden tiedot siirtyvät sovellukseen lähes reaaliajassa, ja ne esitetään selkeässä ja ymmärrettävässä muodossa. Sovelluksen kehittäjä on Shenzhen Fine Offset Electronics Co.,Ltd., ja kokonaisuus on suunnattu ennen kaikkea niille, jotka haluavat tarkastella meteorologisten laitteiden keräämiä havaintoja. Nimi voi antaa mielikuvan erityisestä ympäristötoiminnosta, mutta minulle sen käytännön arvo on ennen kaikkea paikallisessa seurannassa.

Käyttöönotto ja lukemien tulkinta

Ennen kuin sovelluksesta saa täyden hyödyn, tarvitaan yhteensopiva mittauslaite ja sen tuottamaa tietoa. Sovellus yksinään ei tee puhelimesta sääasemaa, joten tämä kannattaa huomioida jo ennen lataamista. Jos sinulla ei ole Ecowittin laitteita, kyseessä ei ole paras valinta pelkäksi yleiseksi sääennustesovellukseksi. Käyttöönoton jälkeen on hyödyllistä tarkistaa, että mittaukset päivittyvät ja että valittu asema vastaa oikeaa sijaintia. Kun perusasiat ovat kunnossa, tietojen tarkastaminen puhelimesta on suoraviivaista.

Arjessa tulkitsen lukemia mieluummin rinnakkain kuin yksitellen. Lämpötilan lisäksi kosteus ja ilmanpaine voivat auttaa ymmärtämään, miksi sisällä tai pihalla tuntuu erilaiselta kuin ennuste antaa olettaa. Tuulen nopeudesta taas on hyötyä esimerkiksi silloin, kun mietin, kannattaako kevyt pihatyö tai ulkona kuivaaminen siirtää myöhemmäksi. Yksittäinen arvo ei silti ratkaise kaikkea: paikallinen mittaus kertoo nykyhetken tilanteesta, eikä siitä pidä päätellä varmaa muutosta tulevaan säähän.

Käyttäjäystävällinen käyttöliittymä

Sovelluksen käyttöliittymä on todella intuitiivinen. Heti avautuessaan se näyttää tärkeimmät säätilaan liittyvät tiedot. Voit muokata näkymää tarpeidesi mukaan, mikä on mahtava ominaisuus. Jos pidät enemmän visuaalisista esityksistä, sovelluksessa on graafisia esityksiä, jotka tekevät tietojen tulkitsemisesta helppoa. Minusta graafien suurin hyöty näkyy silloin, kun tarkistan muutoksen suunnan enkä vain tämänhetkistä lukemaa. Esimerkiksi kosteuden kehitystä on helpompi arvioida katsomalla useampaa havaintoa kuin reagoimalla yhteen hetkelliseen arvoon.

Puhelimen nopea vilkaisu sopii tilanteisiin, joissa haluan vastauksen yhdellä silmäyksellä, mutta pidempi tarkastelu auttaa tekemään järkevämpiä päätöksiä. Jos avaan sovelluksen kesken kiireisen aamun, keskityn ensin olennaiseen lukemaan. Rauhallisempana hetkenä voin palata graafeihin ja verrata niitä aiempaan tilanteeseen. Tällainen työnjako tekee sovelluksesta hyödyllisemmän kuin jatkuva lukemien tarkkailu: havaintoja kannattaa käyttää päätösten tukena, ei uutena syynä tarkistaa puhelinta monta kertaa tunnissa.

Piha, kasvimaa ja tavallinen arki

Selkein käyttötapaus on minulle piha, jossa pienetkin olosuhde-erot voivat vaikuttaa tekemiseen. Kuvitellaan tavallinen aamu: ennen töihin lähtöä katson ulkona olevan aseman kosteutta ja lämpötilaa. Jos sää on ollut kuiva ja oman alueen olot tukevat sitä, voin suunnitella kastelun illaksi; jos mittaus kertoo kosteuden olevan korkea, en tee päätöstä pelkän kalenterin perusteella. Sovellus ei itsessään kerro, tarvitseeko tietty kasvi vettä, mutta se auttaa yhdistämään sääolosuhteet omiin havaintoihin. Tämä on käytännöllinen ero automaattiseen kastelumuistutukseen verrattuna: käyttäjä tekee päätöksen todellisen ympäristön perusteella.

Sama lähestymistapa sopii parvekekasveille, pihan tuuliherkille tavaroille ja ulkotöiden ajoittamiseen. Jos mittausasema on oikein sijoitettu, sen lukemat voivat auttaa päättämään, kannattaako kasvit suojata tai siirtää kevyet kalusteet suojaan. En kuitenkaan käyttäisi yhtä anturia perusteluna sille, että koko piha olisi samanlaisissa oloissa. Suojaisa parveke ja avoin nurmikko voivat erota toisistaan, joten mittauspaikka on valittava sen mukaan, minkä alueen päätöksiä haluan tukea.

Personointi ja hälytykset

Mikä todella teki vaikutuksen, on mahdollisuus personoida hälytyksiä. Voit asettaa hälytyksiä esimerkiksi tietylle lämpötilalle tai kosteustasolle. Tämä on todella kätevää, jos haluat esimerkiksi saada ilmoituksen, kun on aika kastella puutarhaa tai pukea lämpimämmin. Hälytyksen hyöty riippuu silti siitä, miten rajan asettaa. Jos kynnys on liian herkkä, ilmoituksista voi tulla häiritseviä; jos se on liian väljä, se ei välttämättä auta oikealla hetkellä. Aloittaisin yhdellä selvästi hyödyllisellä rajalla ja säätäisin sitä vasta, kun olen nähnyt, miten oman mittauspaikan lukemat tavallisesti vaihtelevat.

Hälytys ei myöskään ole sama asia kuin suositus. Kosteuslukema voi kertoa olosuhteesta, mutta kasvien kastelutarpeeseen vaikuttavat myös kasvi, kasvualusta ja ruukun koko. Vastaavasti lämpötilaraja voi muistuttaa tarkistamaan tilanteen, mutta vaatetus riippuu myös tuulesta ja siitä, kuinka kauan olen ulkona. Käytän ilmoituksia siis huomion herättäjinä, en automaattisina ohjeina. Tämä pieni ero ehkäisee turhaa reagointia ja tekee hälytyksistä aidosti käyttökelpoisempia.

Toinen hieno ominaisuus on tietojen historia. Voit tarkastella aiempia säätiloja ja tehdä niiden perusteella omia johtopäätöksiä säätilojen muutoksista ajan kuluessa. Historian arvo ei rajoitu uteliaisuuteen: siitä voi olla apua, kun vertaan tämän viikon olosuhteita aiempiin havaintoihin tai yritän selvittää, liittyikö pihan kuivuminen pitkään jatkuneeseen vähäiseen kosteuteen. Muistissa olevat trendit ovat usein luotettavampia kuin jälkikäteen tehty arvio siitä, millainen sää muutama päivä sitten oli.

Jotta historiasta olisi hyötyä, vertaan mahdollisuuksien mukaan samantyyppisiä tilanteita enkä tee liian suuria päätelmiä lyhyestä jaksosta. Mittausaseman vaihtaminen tai siirtäminen voi muuttaa lukemia, vaikka sää ei olisi muuttunut samassa suhteessa. Jos siis teen omia muistiinpanoja puutarhan hoidosta tai pihatöistä, kirjaan myös olennaisen muutoksen mittauspaikassa. Tämä on pieni tapa pitää vertailu järkevänä ja välttää se, että graafi näyttää trendiltä, joka johtuikin anturin uudesta sijainnista.

Miten se vertautuu tavalliseen sääsovellukseen?

Tavallinen sääsovellus on yleensä parempi valinta, jos tarvitsen nopeasti sade-ennusteen, päivän yleiskuvan tai tiedon useista paikkakunnista ilman omia mittalaitteita. Ecowittin vahvuus on toisenlainen: se liittyy paikallisiin havaintoihin ja niiden seuraamiseen. En siis pitäisi näitä vaihtoehtoja toistensa korvikkeina. Käytännössä ne voivat täydentää toisiaan: ennuste auttaa suunnittelemaan, ja paikallinen mittaus kertoo, millaiset olot omalla mittausasemalla ovat juuri nyt.

Jos taas haluan vain tietää, otanko sateenvarjon mukaan keskustaan, erillisen sääaseman hankkiminen ja sen lukemien tarkastelu voi olla tarpeettoman monimutkaista. Ecowittin kaltaisen sovelluksen arvo kasvaa, kun minulla on toistuva syy seurata tiettyä paikkaa: kasvimaa, vapaa-ajan asunto, tuulinen piha tai muu ympäristö, jonka olosuhteet poikkeavat yleisestä ennusteesta. Tämä rajaus auttaa välttämään väärän odotuksen siitä, että sovellus olisi kaikille paras päivittäinen sääpalvelu.

Yhteensopivuus muiden laitteiden kanssa

Ecowitt on myös yhteensopiva useiden muiden kodin älylaitteiden kanssa, mikä mahdollistaa entistä kattavamman seurannan. Minusta tämä on erityisen hyödyllistä, jos haluat integroida sääseurannan osaksi älykotijärjestelmääsi. Yhteensopivuus on silti asia, jonka tarkistaisin oman laitekokoonpanon mukaan ennen kuin rakentaisin sen varaan suurempaa kokonaisuutta. Käytännön hyöty riippuu siitä, sopivatko juuri käytössä olevat laitteet yhteen ja tarvitseeko seurannan pysyä yksinkertaisena vai olla osa laajempaa kotiautomaatiota.

Jos en tarvitse yhteyksiä muihin laitteisiin, en pitäisi niitä sovelluksen käyttämisen ehtona. Paikallisten mittausten tarkastelu ja historian seuraaminen ovat jo itsessään riittäviä syitä käyttää sitä. Toisaalta älykodin rakentajalle seurannan yhdistäminen voi olla kiinnostava lisä, kunhan ensin varmistaa yhteensopivuuden eikä oleta kaikkien kodin laitteiden toimivan yhdessä automaattisesti.

Kenelle Ecowitt sopii parhaiten?

Sovellus on sääaiheinen ja sen ikäluokitus on PEGI 3, joten sisältö sopii myös nuorille käyttäjille aikuisen harkinnan puitteissa. Se on ilmainen, ja sen nykyinen versio on 1.1.70; Android-laitteelta vaaditaan vähintään versio 5.1. Käyttäjien keskuudessa keskiarvo on 4,0 noin 1,5 tuhannesta arviosta, ja asennuksia on yli 100 tuhatta. Nämä luvut antavat taustaa sovelluksen käytöstä, mutta omassa valinnassani ratkaisevampaa on se, löytyykö jo sopiva mittauslaite tai onko sellaisen hankkimiseen käytännön tarvetta.

Ecowitt sopii parhaiten ihmiselle, joka haluaa tarkastella tietyn paikan olosuhteita säännöllisesti ja hyötyy historiasta, graafeista tai omista hälytysrajoista. Puutarhaa hoitava voi käyttää sitä kastelupäätösten tukena, mökin omistaja seurata olosuhteita etäältä silloin, kun mittausjärjestelmä on käytössä, ja säästä kiinnostunut vertailla paikallisia havaintoja yleiseen ennusteeseen. Jos taas etsit vain yksinkertaista ennustetta ilman laitteita, valitsisin tavallisen sääsovelluksen. Se on suoraviivaisempi tapa saada päivän sää nopeasti.

Kaiken kaikkiaan pidän Ecowittia hyödyllisenä työkaluna silloin, kun paikallinen mittaustieto ratkaisee enemmän kuin yleinen ennuste. Sen vahvuus ei ole se, että se tekisi käyttäjän puolesta päätöksiä, vaan että se antaa havaintoja, joiden avulla voi tehdä niitä paremmin. Suurimmat käytännön erot syntyvät sopivasta mittauspaikasta, järkevästi asetetuista hälytyksistä ja siitä, että lukemia tulkitsee niiden rajoissa. Jos nämä asiat sopivat omaan käyttöön, sovellus voi tehdä pihan tai kodin sääseurannasta konkreettista; muuten puhelimen tavallinen sääennuste riittää todennäköisesti paremmin.